Argo

TDK, “argo” kelimesini şöyle tanımlıyor: “Her yerde ve her zaman kullanılmayan veya kullanılmaması gereken, çoklukla eğitimsiz kişilerin söylediği söz veya deyim.”

Bence bu adil bir tanım değil. Argo çok daha olumlu bir tanımlamayı hak ediyor. Çünkü argo, kültürü tanımlar. İyi ya da kötü, bunu yapar.

Amerika’da bilirsin, isimlere lakap takmak bir gelenektir.

Örneğin: William → Bill, Robert → Bob, Richard → Dick olur.

Diyeceksin ki: Nasıl yani “Dick”?

İnsan kendine neden böyle bir isim versin?

Dick eskiden “erkek” anlamına gelen sıradan bir kelimeydi. Ancak argo, özellikle 1950’lerden sonra, bu anlamı ele geçirip yön verdi. Bugün artık kimse çocuğuna bu ismi vermiyor.

Peki argo bu kadar “eğitimsiz” olarak tanımlanıyorsa, eğitimli kitleleri nasıl bu kadar güçlü biçimde etkileyebiliyor?

Belki de mesele her zaman eğitim değildir.

Belki de birçok farklı eğitim türü vardır.

Ve belki de biz hepsine hâkim değilizdir.

Trump, benzerleri gibi bunun farkında olan çok güçlü bir demagog*.

*Demagog da argo da Fransız kökenli kelimelerdir.