İkna olanlar

TikTok'ta paylaşılan bir videoda Texas'ta yağan karın suni olduğu iddia edilir ve bu çakmakla kartopu yakılarak doğrulanır. Kullanıcı "Erimesi gereken kar yanıyor! Teşekkürler Bill Gates." der.

Twitter'da başka bir kullanıcı Al Gore'un 2009'daki "5 yıla kadar kutuplarda kar kalmayabilir!" iddiasını Texas'ta yağan kar görüntüsü ile itibarsızlaştırır.

Birincisi küresel ısınmayı savunan Bill Gates'in sahte kar yağdırdığını iddia eder. İkincisi yine küresel ısınmayı savunan Al Gore'un kar yağmayacak iddiasının fos çıktığını duyurur.

Çelişkili olma durumu bir tarafa ikisi de absürttür. Çünkü...

Birincisi bilinen bir fenomendir ve çok basit bir bilimsel açıklaması vardır. İkincisinde ise Al Gore "Kar tamamen kalkacak!" değil "(..)Bazı yaz aylarında kutuplarda kar görülmeyebilir..." demiştir.

Konu bilgi ve inanç olduğunda iki prototip vardır. Olguları kovalayan ve ikna olmaya uğraşan. Birincisi bilene kadar inanır. İkincisi Conan Doyle'un meşhur tespitindeki gerçekleri büküp teorisine uyarlamaya çalışan kişidir.

İkincisi yaklaşık 1000 yıldır kronolojik olarak hep kaybetmiştir.

İkincisi olma.

Çünkü inandığın şeyleri bildiğine kendini ikna etmen etmiş olman gerçekleri değiştirmez.