Bozkurt meselesi

Bozkurt işaretinin yarattığı siyasi tartışmanın arkasında birçok faktör var. O alanda tartışmaya çalışmak birçok kişi ile anlamsız ihtilafların içine girmeyi kabul etmek demektir. Zaman kaybıdır.

Pazarlamanın sembollere yaklaşımı (Logolar: Nike'ın "Swoosh"u gibi...) ilk etapta materyalisttir. Çünkü simge olmadan önce obje olmanız gerekir. Türklük için bu obje bozkurttur, Tuğrul'dur yani Zümrüdüanka'dır veya geyiktir... Yüzlerce yıldır sembole/destana dönüştürdüğümüz birçok objelerimiz olmuştur.

Türkler eski ve yaygın bir ırktır. Bu nedenle bu konular dahil genel itibariyle fikir noktasında bir "E pluribus unum" (Çoktan bir) sağlamamız neredeyse imkansızdır.

Yaşanan talihsizlik/kaza niyet okuma hadsizliği ve "The benefit of doubt"ın yani hüsnüzanın dikkate alınmadığı bir siyasi ortamın ürünüdür. Bu siyasi ortama ise istisnasız her ülkenin katkısı vardır. Türkiye gibi Türk Devletlerin yaptığı hata ise bu objeleri resmileştirmemesi, destanlarına ve imgelerine sahip çıkmamasında saklıdır.

Isırılmış bir elma Apple'ı ve papyonlu bir tavşan Playboy'u çağrıştırır.

Çünkü isimlidir. Tescillidir. Resmidir. Nettir.